Суд апелляционной инстанции подтвердил: Земельный кодекс надо соблюдать!

Арбитражный суд апелляционной инстанции согласился с позицией Арбитражного суда Волгоградской области о законности и обоснованности предупреждения Волгоградского УФАС России, выданного администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области по заявлению крестьянского фермерского хозяйства (дело № А12-25205/2018).

УФАС установило, что администрация Светлоярского муниципального района необоснованно предоставила преимущество гражданину полагая, что у него есть право на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов, чем нарушила пп. 31 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. Однако ранее договор аренды земельного участка с гражданином не заключался.

Администрации было выдано предупреждение об отмене постановления о предоставлении участка в аренду и о расторжении и (или) прекращении договора аренды земельного участка, заключенного с гражданином, по соглашению сторон либо в судебном порядке. Не согласившись с предупреждением, администрация Светлоярского муниципального района обратилась в арбитражный суд.

Как прокомментировала заместитель руководителя Волгоградского УФАС России Ольга Ячменева: «Суд апелляционной инстанции также, как и Арбитражный суд Волгоградской области, согласился с нами, что действия администрации содержат признаки нарушения п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции № 135-ФЗ и создают необоснованные препятствия деятельности хозяйствующих субъектов, в том числе заявителю. Поскольку администрация отказалась исполнять предупреждение, нами было возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства. Теперь за факт нарушения, установленный решением по делу, должностному лицу администрации придется нести административную ответственность».