На информационной площадке «Россия сегодня» презентован доклад Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» «Фабрика фейков: информационные риски и угрозы индустрии делегитимации выборов-2021».

Приведенные в докладе факты показывают, что создание и вброс в информационное пространство фейков, то есть лживых, не соответствующих действительности утверждений, является одной из политической технологий информационной войны, направленной на дискредитацию выборов в России.

Павел Переходов, член Общественной палаты Волгоградской области:
Анализ применения фейков в избирательных кампаниях за последние пять лет, с 2016 по 2021 гг., свидетельствует о явно выраженной тенденции к увеличению объемов и тематики фейковой информации.
Фейк-индустрия набирает обороты, совершенствуются ее приемы, отдельные элементы, использованные в конкретной кампании и признанные заказчиками успешными, масштабируются в пределах всей страны.
В докладе сообщены показательные результаты анализа — в 2020 году Ассоциация «Независимый общественный мониторинг» фиксировала 92% недостоверной информации на т.н. «Карте нарушений». В 2021 году подобной информации стало еще больше. При этом, опровержения фейковой информации на указанном ресурсе не публикуются (сервер ресурса располагается в США).

Григорий Зданович, эксперт Ассоциации «Независимый общественный мониторинг»:
Работа наблюдательского сообщества, Независимого общественного мониторинга, российских и зарубежных ученых и практиков – позволила вскрывать и прогнозировать поведение фейкометов.
Ключевыми направлениями кампании по манипуляции общественным мнением выступают:
▪ утверждение об отсутствии конкуренции и репрессиях в отношении оппонентов власти;
▪ дискредитация новых форм голосования;
▪ утверждение, что к выборам намеренно не допускают представителей оппозиции;
▪ вывод о лишении значительной части российских граждан пассивного избирательного права;
▪ информация о т.н. подкупе российских избирателей со стороны российской власти;
▪ утверждение о массовой фальсификации выборов и всеобщем использовании административного ресурса для получения необходимого результата.

Антон Лукаш, эксперт Ассоциации «Независимый общественный мониторинг»:
Фейк-кампания преследует цели: поставить под сомнение итоги выборов и легитимность избранных органов государственной власти, сформировать в зарубежном, прежде всего, западном, общественном мнении негативный образ России.
Показателен сбор на так называемой «Карте нарушений» признанного иностранным агентом «Голоса» информации о якобы «нарушениях» на выборах с последующим использованием западными структурами для делегитимизации выборов в России.
Посмотрим же внимательнее – «Карта» оказывается публикует без обратной связи не проверенную информацию из непроверенных, анонимных источников.
Цитирую разделы «Карты нарушений»:
▪ Главная страница сайта: «Материалы сайта являются добровольными сообщениями пользователей о возможных нарушениях избирательных стандартов и законодательства, которые публикуются без предварительной проверки в версии пользователей с целью проверки содержащихся в них сведений и принятия мер реагирования со стороны избирательных комиссий, правоохранительных органов, средств массовой информации, политических партий и кандидатов».
▪ Раздел «О проекте»: «Сервис подразумевает принцип «краудсорсинга», когда пользователи сами генерируют содержание сайта, а организаторы проекта берут на себя лишь первичную модерацию и техническое сопровождение».
Логично было бы «Голосу», который берется рассуждать о честности голосования, назвать честно и свой проект, переименовав «карту нарушений» на «карту непроверенной информации о возможных нарушениях».
Отмечу, что в Волгоградской области есть система разоблачения фейков и профилактики нарушений в сфере выборов. Общественной палатой региона, экспертным сообществом Независимого общественного мониторинга, НКО решены серьезные задачи:
▪ обучение почти 4000 лиц, желающих быть наблюдателями на выборах в ГосДуму России, создание системы видеонаблюдения;
▪ организация обсуждений вопросов наблюдения и мониторинга на выборах с участием экспертов, известных юристов, представителей власти, правозащитных и общественных организаций, адвокатуры, профессорско-преподавательского состава;
▪ мониторинг соцсетей и медиаресурсов, распространение опровержений фейков в информационном поле.

Источник: http://pressmia.ru/pressclub/20210908/953335046.html